俄罗斯犯下战略错误,一手好牌即将打成烂牌

战争是政治的延续,开启战争和赢得战争都不算最重要的,只有在最恰当的时机结束战争,才是最重要的。如果不能在具有优势的时候结束战争,那么就有很大的可能不得不在处于劣势的时候结束战争。

选择什么样的时机结束战争,才是对决策者智慧的考验。

今天来一则短评,先来看一条信息:据美国有线电视新闻网(CNN)消息,拜登当地时间4日声称,俄军在乌克兰布查犯下 “战争罪”,并再次称呼普京为“战争犯”,呼吁对其进行审判。

什么叫做一手好牌打成烂牌?

俄罗斯这种做法就是把一手好牌打成了烂牌。

孙子兵法上面有一句话:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

俄罗斯出动几十万大军,就在众人以为普京会以雷霆万钧之势扫平乌克兰的时候,俄罗斯决策层却做出了和乌克兰现政府谈判的决定,这就是把一手好牌打成烂牌的根源所在。

如果乌克兰现政府是有独立自主权,是能够决定自己国家命运的政府的话,那跟他谈倒不失为上策。

问题是,乌克兰现政府以及其背后的势力,还有独立自主的决策权吗?这是其一。

其二,乌克兰现政府配合美国在其境内搞危险生物实验,已招致国际社会的强烈谴责,这样的领导人,这样的政府已经属于反人类的政府。

普京去跟这样的乌克兰政府谈判,能够谈得出结果来吗?

明眼人都看得出来乌克兰政府现在没有独立的决策权,和他们谈判那不是浪费时间吗?不是拿几十万俄罗斯军人的生命开玩笑吗?

现在事情大条了,俄罗斯为了显示谈判的诚意,特地撤出布查,这一撤就撤出大事情了。

西方需要知道事情的真相吗?根本就不需要,只要把这事按在普京头上就行了。

说实话,俄罗斯在乌克兰的行动,越来越让人看不清了,我自己感觉普京的行事风格越来越像“宋襄公”。

此前已经说过俄罗斯的一些做法,既然已经公开决裂,就没有必要留情了。

胡哥一早就建议俄罗斯要对欧洲断油断气,但是后面普京搞了一个卢布结算的方式,虽然这样的做法对俄罗斯而言损失不会这么大。

但问题是,现在俄罗斯出动了几十万大军啊,这在某种程度上可以说是赌上了国运,一个大国的国运,这能用生意来衡量的?

一个杰出的战略家不会用生意、不会用利益的得失来衡量,来制定决策,而一个政客却会热衷于算计各种利益得失,这是两者之间本质的区别。

所以,笔者还是之前的观点,既然已经做出了出兵的决策,也有了目标,就不要瞻前顾后。俄罗斯要是不把乌克兰存在的问题解决,不把乌克兰内部已经烂掉的瓶瓶罐罐彻底砸个稀巴烂,后面俄罗斯还会留下无穷无尽的祸患,永无宁日。

这一点可以参考一下中国,凡是在解放战争中没有经历过战火洗礼的,没有把当地势力打碎的,后面就会给你搞出一大堆的事情出来,70多年的历史还不够证明吗?

现在的俄罗斯一方面打着石油出口的小算盘,另一方面又想以最小的代价和乌克兰政府达成协议,第三方面俄罗斯内部不和谐,导致其决策出现摇摆不定的状况出现。

如果还是按照这样的状态下去,不要说完成俄罗斯的目标,会不会被耗死在乌克兰,还是要打个大大的问号的!

以美国为首的西方联盟,其战略就是想用乌克兰来耗死俄罗斯,如果没有真正看清楚美国和欧洲的意图,那就会陷入到无尽的和乌克兰拼消耗当中无法自拔。

那么,即使后续俄罗斯能够通过强大的军事实力打败乌克兰军队,也只会得到一个结果,胜而不利。

在处于优势的时候、在最恰当的时候能够结束战争,才是对领导人能力的最大考验。

俄罗斯要是在没有完成其既定战略目标的情况下撤军,后续会出现更多的麻烦,协议对于西方来说,是用来撕的,根本就没有作用。

普京再继续和乌克兰政府谈下去,不及时调整策略,那么前期的一手好牌,后面就会变成烂牌。

北约虽然明面上没有直接参战,但是西方国家非常擅长制造事端,以此来消弱俄罗斯的优势,直到俄罗斯的军事优势越来越小。

俄罗斯和西方斗了几十年,如果还是如此记吃不记打的话,那就真的太不长进了。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

北京悄然布下四个大局,中国已做好一切准备!

前几天外媒纷纷报道中国最近几年增加粮食储备占全球60%,西方政客甚至一跳三尺高叫嚣着要中国必须“做出解释”,实在是可笑。

中国合理合法通过自己耕种或履约购买的粮食放在家里,需要向谁解释?

实际上,为了应对“国际局势发生剧烈变化”,为了应对“百年未有之变局”,中国政府所做的比普通人所了解的更深更多。

一:“物联网”

早在六七年前中国政府就已经在开始并网“物联网”系统,所谓物联网系统就是全国的物流公司信息并入国家“物流信息联网系统”,由国家来负责储存利用这些全国的物流信息并确保这些信息的安全。

有了“物联网”之后,在很多地区闲置已久的“供销社”系统也开始重新进行运转测试。

50后60后70后可能对供销社很熟悉,但生长在改革开放以后的80或90后可能并不熟悉,其实供销社在很长一段时间里都发挥着重要的物资分配任务,即便在改革开放以后供销社也没有完全取消,因为关键时刻它还能派上非常重要的用场。

二:“电子粮票”

同时,国家除了“电子货币”之外还测试过全新的“电子粮票系统”,所谓“电子粮票”就是电子信息化时代的全国经济计划配给制度。

大家千万不要对“计划”两个字有应激反应,虽然的确当年中国在实行“计划经济”的时候生活并不富裕,老百姓物资短缺,但造成短缺的真正原因是当时西方对我们的全面封锁,以及苏式“全盘计划”在实际推行过程中为“算力不足”等原因所导致的,换句话说只要算力足够,算法先进,在关键时刻“电子粮票系统”将会发挥巨大的作用。

三:“能源结构优化”

众所周知国家这些年一直在推动“电动汽车”,在我国南方甚至出现了大量的“全电动运输卡车”;从表面上看这是因为环保原因,但更多的可能是出于对能源安全的考虑。

我国是一个多煤中气少油的国家,我们的能源储备量特别少,天然气资源比较少,煤炭储量特别丰富。

在和平时期我们的油气缺口可以从海外采购,通过马六甲海峡源源不断地运送到国内供应生产生活所需,但非和平时期这种运送方法就完全靠不住了。

除了北方俄罗斯可以供应部分必须的燃油和天然气之外,我国还有70%的能源缺口无法弥补。

但是,煤炭是可以随时转化为电力的,我国的第四代火电站发电污染也通过新技术得到了极大的解决,污染程度比之前的火电站要轻得多。同时,国家还在加大光伏电站以及风力发电站和水利发电站的建设投入。

换句话说,我们正在做好最大程度应对燃油短缺危机的准备。

四:“确保主粮完全自给”

西方只关注到了我国大量增加粮食储备,却没有意识到粮食储备只能解决一时的危机却解决不了长期的隐患,中国在面对粮食危机的准备远远不止于囤粮那点事。

早在七八年前我国就开始推动落地“18亿亩耕地红线”政策,并不断发射高清分辨率卫星对全国红线耕地进行遥感观测,确保红线内耕地全面处于耕种状态,最终目标是实现主粮100%国产化。

目前我国的谷物主粮自给率已经超过了90%,但这依然还是不够的,我国在化肥生产、谷物育种领域的投入还在不断加大,对盐碱地甚至是海岸滩涂地的开发利用科研投入也是不断加大,东南亚化肥原材料大单,谷物新技术育种提高亩产,盐碱稻和海水稻已经开始试种,力争在五年内实现谷物100%自给,甚至是120%自给,也就是不仅可以全面自给自足,还能在关键时刻对友好国家进行援助出口。

五:“中国式危机穿越”

综合以上四点我们完全可以看出,中国政府应对“国际局势发生剧烈变化”、“三百年未有之大变局”是认真的,是在脚踏实地的做好最充分的准备,比起那些还在斗嘴、吵架、玩弄舆论的西方政客来说,有这样的中国政府实属中国人民之福。

中国政府在做的准备,是要来一场全民穿越,是要在穿越这场百年未有之危机时,一个都不许少。中国政府的目标很明显,那就是要所有中国人,都要平平安安地渡过这场国际动荡危机。

1:有了物联网大数据加持的新供销社系统,可以确保有限的资源不被浪费,全部精确可控地运送到最需要的地方,将游资排除在关键物资运输体系之外,从根本上禁止其“发国难财”。

2:物资精确送达地方之后,战略物资和必要生活物资将采用“电子粮票”系统进行人均公平分配,比如主粮这类物资,不管是亿万富豪还是工薪阶层,每个人每个月能分配到的电子粮票都是一样的,并且电子粮票不可转让,不可交易,分配到户,杜绝资本炒作粮食。

3:能源结构的调整可以保证我们不被石油卡脖子,一旦国际局势发生重大变化,我们依然可以用纯电汽车和纯电铁路网络完成战略物资和必要生活物资的分配,老百姓依然可以在家用电做饭,石油能源则优先保障军队和武装警察部队使用。

4:以我们目前的粮食储备,可以保障就算全面停工停产停耕两年我们14亿人依然人人有饭吃,而18亿亩耕地红线政策和高产新谷种的推进,将保证我们每年都能不断向战略储备粮食库储存新的主粮,哪怕国际动荡持续十年二十年我们也手中有粮,心中不慌。

所以,中国政府为全面应对可能到来的危机,已经做好了最为充足的准备。

当然,这种全球性的重大危机或许并不会发生,但是只要它有发生的可能,我们就要做好100%的准备。

哪怕我们这些未雨绸缪的准备最终并没有用上,这些准备也没有白费或白做,毕竟危机随时都可能来,只有那些随时做好充分准备的民族,才有资格跨越危机的考验,拿到通往下一个时代的最优门票。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

美国带头坏规矩 就别怪中国手下不留情了!

俄乌冲突爆发以来,以美国为首的西方国家对俄制裁的力度和范围不断升级。

其中,科技领域成为一个重要制裁目标。

政府层面,美国联合西方多国对俄展开高科技产品禁运,涉及半导体和诸多关键元器件。美国政府还考虑实施“次级制裁”,即惩罚向俄罗斯出口高科技产品的第三方企业。

民间层面,美国科技巨头也参与了对俄“脱钩”和抵制。苹果、谷歌等停止在俄罗斯的市场运营。

一些虚拟货币交易平台加入对俄金融制裁大军,禁止俄罗斯用户交易甚至没收其财产。

社交媒体巨头脸书和推特对俄罗斯官方媒体施加算法限制,使其影响力遭到打击。

美国一些院校也开始暂停或取消与俄罗斯的双边合作、奖学金项目等,试图将俄科学家排除出国际科研合作。

相比以往类似行动,美西方此次针对俄罗斯的科技制裁具有“全政府”“全社会”特征,国际协调和社会动员程度空前。这一极限做法显示出科技领域的三个基本事实。

首先,科技全球化并没有改变美国仍拥有科技霸权的基本事实。

长久以来,对于科技全球化与美国科技霸权之间的关系一直存在争议。一些观点认为,科技全球化将促进各国科技普遍发展,一些国家的科技自主将逐步提升,进而部分削弱美国科技霸权。

但从俄罗斯的情况看,该国利用科技全球化实现的部分科技自主,并不能抵消美西方全面封锁带来的冲击。与之相对,科技全球化反而让美国能够逼迫和动员更多参与者实施制裁,减少制裁本身可能存在的内部缺陷和漏洞。

其次,美西方科技企业仍将政治正确视为优先选项。

一些观点认为,美国科技巨头与华尔街类似,经济利益是其最高追求,而在政治、意识形态上较为灵活变通。

但在俄罗斯发生的情况与这种猜测相悖,美国科技公司在抵制和“脱钩”上并没太多迟疑。

商业利益固然是企业的主要追求目标,但美国科技企业的决策层、主要员工、主要投资方均是西方精英,政治理念与西方政客在本质上趋同。

最后,美西方在推特、脸书等社交媒体上拥有特权。

这些社交媒体平台表面上标榜“言论自由”“提供多元化观点”,但无论规则设置、用户群特征还是算法都更有利于西方主流精英。在类似俄罗斯的情况下,这些社交媒体甚至可以让反西方声音销声匿迹。

这些事实构成了美西方在科技领域的软实力。这些软实力在平时不会引起过多关注,但在特殊时期却可能发挥关键作用。

当美西方将这些科技软实力发挥到极限,即产生武器化效果,对俄罗斯造成与经济战、政治战类似的效果。

这些负面影响主要体现在金融、网络空间和产业安全等领域。

金融层面,武器化的科技制裁增加了俄罗斯金融体系遭遇网络攻击、发生严重网络安全灾难的几率,也让俄无法利用区块链等新一代金融技术应对美西方的金融制裁。

网络空间层面,武器化的科技制裁让俄罗斯在与西方的信息战博弈中居于不利位置,面临极不友好的国际舆论环境。俄罗斯网民与外部的交流也会因此中断。

产业安全层面,俄国内一些前沿科技产业的发展可能就此中断,大量人才和前期投入付之东流。

有媒体认为,人工智能产业受到的冲击尤为明显。俄在该产业上虽具有一定先发优势,但基础底层技术、算法和开源技术仍高度依赖美西方。

俄人工智能企业既面临无法继续从美西方科技圈获得后续支持的难题,也面临研发产品和成果无法出口与转让的困境。

对俄罗斯的极限科技制裁是美西方首次将“科技软实力”武器化,这既让美西方看到这些平常被闲置能力的威力,也看到武器化带来的风险。

这些风险或许将推动国际社会重新思考是否应当为科技制裁设定规则,避免这一武器化手段被滥用。

风险之一在于武器化的科技制裁的目标和实际影响并不对称。美西方使用科技制裁的所谓合法性在于通过这一手段向俄罗斯施压,要求其“停止冲突”。

因此,制裁的目的具有短期性。但制裁带来美西方与俄在科技领域的硬性“脱钩”却很难修复,这种“脱钩”对俄罗斯科技领域和产业带来长期负面影响,已经根本性改变一些产业的市场预期。

这意味着美西方解除或放松制裁对俄意义有限,俄很难因此让步。

风险之二在于武器化的科技制裁有可能让事态升级。由于制裁剥夺了俄罗斯在网络空间、舆论空间的博弈权,这意味着俄罗斯有可能增加对军事等手段的依赖或采取其他可能的手法。

武器化的科技制裁让俄罗斯社会感到愤慨和屈辱,将进一步促进俄罗斯与西方的民意对立,而这也可能成为事态升级的诱因。

风险之三在于武器化的科技制裁会带来一些不可预料的溢出风险。

美国之前对华为等中国企业施加蛮横打压,最初认为打压和影响的范围仅限于几个企业,实际却引发全球供应链的激烈反应,甚至干扰了半导体产业链的产能周期,也给美国企业带来诸多负面影响。

对俄罗斯的科技制裁程度更强,潜在风险冲击可能更大,也可能在数年后才会看到其连锁反应。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

俄美代表在安徽“面对面”!气氛说不出的诡异

第三次阿富汗邻国外长会30日于安徽屯溪举行之际,阿富汗问题“中美俄+”磋商机制会议也同步举行。

俄美代表自俄乌冲突以来罕见地坐在同一张桌子前引发国际关注。

近一段时间以来,中国一直表示将在乌克兰问题上发挥建设性作用,支持各方直接对话谈判,不仅是俄乌之间谈判,也包括美俄之间直接对话。

有国际问题专家30日对《环球时报》记者称,中国一直在找各种机会让各方坐下来直接谈判,这可能是世界上为数不多的能让俄美代表坐在一起的机会。

这证明了中方在乌克兰问题上的立场是公正无私的。

据俄罗斯卫星通讯社报道,中国国务委员兼外长王毅与俄外长拉夫罗夫在屯溪就乌克兰局势详细交换了意见。

王毅表示,中方支持俄乌双方克服困难继续和谈,支持迄今谈判达成的积极成果,支持现地局势尽快实现降温。

虽然这场会议的主题是阿富汗问题,但外界关注到,这是拉夫罗夫在俄乌冲突以来首次在国际多边场合公开露面。

尤其是,俄美两国代表将坐在同一张桌子前。

显然,在俄乌冲突激化的特殊时期,“中美俄+”磋商机制会议给美俄提供了一个坐在一起的机会。

香港《南华早报》称,与会代表可能在会议间隙进行主要议程之外的会面,“这将是拉夫罗夫与各方举行双边会谈的机会”,可能就俄乌冲突“面对面沟通”。

外交学院国际关系研究所教授李海东30日接受《环球时报》采访时表示,俄乌之间的冲突和矛盾实际上是乌克兰危机表面的矛盾,只有俄美之间展开谈判并达成妥协,俄乌谈判的结果才会是有成效和可持续的。

李海东说,乌克兰危机是俄罗斯与美国和北约矛盾持续深化导致的悲剧。

乌克兰危机出现后,美俄难以进行建设性沟通。中国一直表示希望各方能够坐下来直接谈判。

我们通过给双方提供对话平台,表明中方在这场危机中劝和促谈的公正立场。

与此同时,国际舆论也在猜测拜登是否可能再次与普京会面。

拜登28日在有关财政预算的记者会上称,不排除与普京再次会面的可能,这“取决于普京想谈什么”。

他再次对之前说的“普京不能继续掌权”解释称,当时只是为了“表达愤怒”,并非计划将普京赶下台。

他称:“我最不希望做的事情就是卷入与俄罗斯的地面战争或核战争”.

对此,俄总统新闻秘书佩斯科夫29日表示:“一个国家领导人不应说出类似的话,这会给两国关系带来负面影响。不过,俄美在任何情况下都应保持对话。”

他说:“无论如何,俄美两国迟早都要讨论有关战略稳定和安全等问题。换句话说,这些问题是我们两个国家能够而且应该讨论的。”

塔斯社称,俄美两国关系若要正常化,美国首先应该对俄罗斯采取建设性立场。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

“中美隐形机东海交手”谁赢了?国防部各种暗示

在3月31日的中国国防部例行记者会上,关于外界传闻已久的“中美隐形战斗机在东海交手”终于有了官方回应。

有记者提问称:“美太平洋空军司令近日称,美军F-35战机近期在东海上空曾与中国歼-20战机近距离相遇,歼-20战机表现相当专业,其指挥控制能力让人印象深刻;中方一些超远程空对空导弹得到了空警-500预警机的协助,美方对打破中方协同杀伤链很感兴趣。请问中方对此有何评论?”

中国国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校对此表示:“我们注意到美方言论。近年来,中国军队武器装备建设,包括空军主战装备建设取得长足进步,但还有不少发展的空间,对此中方是有清醒认识的。”

“长期以来,美军舰机对华进行大范围、高频度的抵近侦察和挑衅慑压,严重破坏中美两军互信,严重危及双方舰机和人员安全,中方对此坚决反对。”

“人民空军肩负着保卫国家领空安全的神圣职责。必须强调指出,在捍卫国家主权安全问题上,中国人民解放军始终是敢于亮剑、善于亮剑的。”

可能有些读者还没搞明白国防部这番表态的由来,就让老司机来好好介绍一下。

先说说“中美隐形战斗机在东海交手”传闻的由来。

大约在两周之前,美国太平洋空军司令威尔斯巴赫在美国空军协会米切尔航空航天研究所的一场视频对话中透露,美国的F-35隐形战斗机已经在东海与中国歼-20隐形战斗机有过“近距离相遇”。

尽管没有透露具体的遭遇时间或者是否不止一次相遇,但他从对手的角度,对歼-20的表现给予了相当高的评价——“我们看到了相对专业的飞行,至于他们(中国空军)打算用歼-20做什么,或许它会像能够执行多种任务的F-35,或许更像定位于争夺空中优势F-22,现在确切地讲出它还为时过早。”

在此后的十多天时间里,外界纷纷将中美隐形战斗机的这次“近距离相遇”解读为“分属两国的隐形战斗机首次发生对抗”。

因为按照威尔斯巴赫的说法,歼-20的飞行动作不但“专业”,而且“歼-20所属的指挥和控制体系让我们印象深刻”。

他还特别提到空警-500预警机与“霹雳-15”远程空空导弹对于歼-20的重要意义,这一切都暗示中美隐形战斗机在东海的相遇可能并不只是普通伴飞那么简单。

多家西方媒体还注意到,就在称赞歼-20和空警-500的同时,威尔斯巴赫却在感叹美国空军装备的E-3预警机严重老化,“它们配备的传感器在21世纪的空战中无法发挥真正的能力,尤其是对抗歼-20或类似的隐形平台。E-3对这些目标的探测距离不够,导致己方战斗机无法获得优势。”

不管威尔斯巴赫对于中国空军先进装备的感叹到底是出于什么目的,但美国空军装备的老化倒是有目共睹。

正如老司机前两天提到的,美国空军列出了一长串需要退役的主力军机名单,其中就包括了要在两年内退役全部E-3预警机的要求——美军认为这种服役超过30年的预警机已经无法适应现代战场了,更无法应对歼-20这样的隐形战斗机。

话题再转回中国国防部的最新回应上。

老司机注意到,以往外媒炒作类似话题时,如果其内容纯属编造,中方回应往往就是简单的一句话——“有关媒体报道不属实”。

而这次中国国防部发言人吴谦大校尽管在回应中并没有直接肯定或否认中美隐形战斗机有过“近距离相遇”,但“三段式回应”却隐约透露了一丝中国军人的骄傲。

特别是“近年来,中国军队武器装备建设,包括空军主战装备建设取得长足进步,但还有不少发展的空间,对此中方是有清醒认识的”,这句话听起来熟悉不?不就是典型的学霸考试取得好成绩后的谦虚表态嘛。

可以这么通俗地理解:

虽然在中美隐形战斗机的“近距离相遇”中,歼-20的飞行动作让美空军司令直呼“专业”,配套的预警指挥和远程打击体制更是让他眼红,但中国空军很谦虚,对于自己取得的成绩并不满意,认为还有进步的空间。

别以为美军借机炒作“中国威胁论”就能给解放军灌“迷魂汤”,中方对自己的优点和不足“是有清醒认识的”。

至于最后那句“在捍卫国家主权安全问题上,中国人民解放军始终是敢于亮剑、善于亮剑的”,更是让老司机想起了中国空军副司令员王伟去年对美国空军的正面回应。

在面对美国空军“要让中国空军感到害怕”的公然挑衅时,王伟做出霸气表态:“只要你不害怕,就让我们到云端相见吧”。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

借口都不换!美国扬手,又把脏水泼中国身上

白宫要求在2023财政年度为五角大楼提供7730亿美元的初步预算,比前一年增加4%,这也是与国会讨论的起点。

拜登在宣布预算案时说:“这将是有史以来对我们国家安全的最大规模投资之一。有些人不喜欢增加预算,但我们今天身处一个不同的世界。”

总的军费开支请求为8133亿美元,其中包括提供给五角大楼以外的一些部门的资金,这个数字也比前一年增加4%。

预算不得不包括通胀导致的工资上涨——包括国防部文职和军职人员明年涨薪4.6%——以及应对燃料等价格上涨。

俄罗斯对乌克兰开展的特别军事行动也使白宫提升了国防预算请求。

另据美国有线电视新闻网网站3月28日报道,总统拜登提出的2023财年国防开支预算为8133亿美元。

防务预算仍将重点放在中国身上,认为中国是主要的战略挑战。

鉴于俄罗斯开展特别军事行动所构成的威胁,该预算也强调加强欧洲的安全。

一名高级防务官员在预算发布之前对记者说:“如果全面审视他们的能力、他们的经济,中国仍是我们最具挑战性的‘战略威胁’。这就是该战略所表达的,这就是该预算所表达的。”

美国防部预算文件说,虽然2023财年预算提案是在俄罗斯上月开展特别军事行动之前起草的,但拜登政府的防务预算认识到了俄罗斯构成的“严峻威胁”。

这项防务预算包括为“欧洲威慑计划”提供的69亿美元资金,该计划意在对抗俄罗斯并支持乌克兰。

现在实际上不可能评估俄罗斯与乌克兰之间的战争会持续多久,因此很难知道美国是否将向基辅提供更多安全援助。

为了加强北约的东翼,美国已经向东欧临时部署了数千人的军队。

此外,据共同社华盛顿3月29日报道,拜登政府周一公布了总共5.8万亿美元的2023财年预算案,提出了它所说的美国历史上对国家安全的最大投入之一。

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯承认,俄罗斯的特别军事行动对世界秩序构成“严重威胁”。

但她同时说,国防投入将基于这样一种观点,即中国是“我们最重要的战略竞争对手和最大的挑战”。

中美最后较量还没开始,美国先输了一局

这几天有两则新闻,单独看也没什么,但放在一起看,那可真的是要炸了!这对比度,简直太高了!

第一则新闻:俄罗斯卫星通讯社华盛顿3月26日报道,据美国媒体Politico援引知情人士报道,美国决定无限期推迟原定于下周举行的美国-东盟领导人峰会。

根据计划,美国与东盟10国的领导人峰会应该在3月28日到29日举行,然而现在的消息却是被无限期推迟了。报道并未就推迟原因进行说明。白宫国家安全委员会发言人3月25日表示,美国总统拜登“期待着欢迎东盟国家领导人来到华盛顿参加特别峰会”。

然而,最终结果是10国去了一国,3月29日拜登只能与新加坡总理李显龙进行会谈,而拜登准备讨论的内容是亚洲安全、供应链中断和乌克兰局势。

第二则新闻:据外交部网站3月28日消息,外交部发言人汪文斌宣布:应国务委员兼外长王毅邀请,印度尼西亚外长蕾特诺、泰国副总理兼外长敦、菲律宾外长洛钦、缅甸外长温纳貌伦将于3月31日至4月3日分别对中国进行访问。巴拿马外长莫伊内斯将于4月4日对中国进行访问。

美国邀请,东盟10国领导人有9人没空,只有新加坡一国实在抹不开面子去了;然而,中国一招呼,立刻来了四个国家,其他六个国家肯定也会陆续来访。由于对待中美的对比太强烈,从美国角度想,这的确谁看了都气,但没办法,东盟现在很买中国的账,但看起来并不怎么买美国的账。

我们不禁要问,为啥中国邀请东盟国家访华他们很积极,换成美国就直接没空不去了呢?美国还是美国总统邀请,规格更高,然而东盟国家像商量好的一样,就是不去。

其实,东盟国家之所以10个国家有9个都爽了美国的约,最根本的原因在于,他们都意识到了美国给他们带来的危险预期。我们只需要看看拜登与新加坡总理李显龙谈的内容,就能深深感受到美国满满的恶意,真的是太恶了!

拜登与李显龙谈的主要包括三方面内容:亚洲安全、供应链中断和乌克兰局势。

关于所谓的亚洲安全,美国很显然是想继续老调重弹制造“中国威胁论”,尤其是挑动南海威胁的论调。制造出“中国威胁论”之后,美国接下来是想推动美国与东盟的军事合作,告诉东盟美国能保护他们。

美国为什么要推动与东盟的军事合作?其实傻子都知道,美国是想扩大在该地区的军事存在,然后拉上东盟国家一起对付中国。

和李显龙谈的第二个问题是什么呢?竟然是供应链中断的问题。谁和谁的供应链中断?美国很显然是在暗示,东盟国家和中国的供应链中断,同时美国想加强与东盟的经济合作,从而让东盟与美国的经济扣得更紧。

至于乌克兰局势,美国肯定是想拉东盟国家一起谴责俄罗斯,然后一起制裁俄罗斯。

看到没有,这三个议题,哪个不是敏感议题?哪个不是把东盟国家往火坑推的议题?

其实,对东盟国家而言,中国虽然是世界大国和军事强国,但中国从来不搞扩张,也不会威胁他们,如果没有美国不断在亚洲挑事,亚洲根本不存在所谓的安全问题,或者说至少东南亚和南海根本不存在任何安全问题。

中国与东盟什么关系?中国东盟自贸区已经进入2.0时代了,中国东盟连续几年互为第一大贸易伙伴,中国提出的“一带一路”倡议给东盟国家带去的是持续的发展机遇,中国这个全球最大的市场和最大的潜力市场对欧盟来说简直是财富的源泉。

在这种情况下,中国与东盟有什么安全问题?东盟国家估计都天天烧香,希望美国别再来捣乱了!拜登邀请不去,表达的态度已经非常明确了,就是不想被美国当枪使。

拜登还要和东盟国家领导人谈供应链中断问题。这里不禁要问美国,中国是全球制造业中心,是第一大制造业大国,中国一直在努力推进与各方建立更加深入的经贸合作关系,这哪里有什么供应链中断问题?只要全球不爆发新冷战,哪有什么供应链问题?

然而,过去数年,美国一会搞贸易战,一会推动新冷战,其目的就是要打乱甚至打断全球的供应链。其实,大家心里都清楚,是美国想要打乱甚至打断全球的供应链,所以才来游说东盟。

那么,美国想打断谁和谁的供应链呢?说白了,就是想制造东西方对立,搞新冷战。而在这个过程中,美国想做的是获得东盟的支持,让东盟站在他们一边。

一旦东盟站在美国一边,那么美国就认为在经济上可以把中国围堵得死死的了。然而,问题是,你美国能给东盟什么呢?东盟凭啥站在你美国一边呢?中国东盟2022年的贸易总额将超过9000亿美元,美国给得了吗?

其实,说起乌克兰局势,美国想要的是东盟国家谴责和制裁俄罗斯,但东盟国家会想什么呢?站在东盟国家的立场,他一定会想,乌克兰跟着美国混了八年,把本来和平稳定的俄乌局势闹成了开战,把领土闹得四分五裂,但在乌克兰挨打的时候美国做了什么?

事实上,美国除了动嘴之外,什么实质性的支持也没有提供。那些所谓制裁能阻止俄罗斯战车吗?那些所谓的武器能挡住俄罗斯的导弹吗?东盟这些国家谁都知道,乌克兰的今天就是在美国的指导下作死的,如今已覆水难收。

东盟国家为啥都不去赴拜登的约,答案其实已经很清楚了,他们不愿意南海动荡,他们不想当美国的炮灰,就这么简单!可能有人会说,那新加坡为啥去了?

答案很简单,新加坡不得不去,相比其他国家,新加坡与美国的关系更密切,而且新加坡一直以扮演中美桥梁角色自居,所以他一定会去。但是,只要新加坡脑子还清楚,他就不会再重走过去老路,在中美之间去站队。至于东盟的其他国家,通过俄乌战争他们都看清了美国。

那么,美国拜登总统都叫不到的东盟国家,为啥中国一叫就来呢?答案其实也很简单,中国与美国相反,不会给东盟制造任何麻烦,不会引导东盟与美国搞对抗,也不会去推动地区敌对,更不会去制造地区争端,中国希望和正在努力做的,是把中国与东盟的自贸区升级到2.0版,继续提升彼此的经济合作水平,继续建设“人类命运共同体”,给各国人民谋福利。再说得直白一点,中国在给大家创造发展的机遇,在帮助大家解决各自的问题,这样的中国谁不欢迎呢?

美国激化俄乌矛盾制造了一场战争,为的是实现俄欧尖锐对立,通过给欧盟制造一个强大的敌人大幅提升对欧盟、北约的军事控制。美国实现这一控制的终极目标,还是要全力对付中国。美国要全力对付中国,就必须制造各种危机,譬如朝鲜半岛危机、中印危机、南海危机、台海危机。

然而,现在的情况是,朝鲜试射了“火星炮17”的核导弹,射程超过1.2万公里,可以打到美国本土的任何一个地方。如此一来,美国要制造半岛危机就得掂量掂量,搞不好八零后一激动会出大事。

让美国失望的还有印度,在俄乌战争爆发后,在中美之间本来一直站在美国一边的印度,毅然决然地在美俄之间站在了俄罗斯一边,接着又大力改善对华关系,这简直是对美国“印太战略”的重创。

现在,又轮到东盟国家了,东盟10国9国拒绝了拜登的邀请,这南海的局谁还配合他啊?无限期推迟是什么意思?不就是人家不去搞不成了嘛!

现在,就剩下台海危机了,美国敢直接制造吗?制造出来,解放军一出手,统一了!

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

俄罗斯不想打了?外媒:你们都小看普京了!

据德国新闻电视频道网站3月29日报道,俄乌在土耳其伊斯坦布尔的谈判以相互接近结束。

谈判为缓和局势的转折点带来了希望。

乌克兰向俄罗斯提出了具体的提议。

作为回报,俄罗斯承诺减少在乌克兰北方的战斗行动。

报道称,在谈判结束后不久,俄罗斯似乎将其宣布的措施付诸实施。

乌克兰总参谋部宣布,在首都基辅和乌克兰北部城市切尔尼戈夫周围地区正在观察到俄罗斯部队的撤离。

但美国方面称,这是“重组部队,而不是撤军”。

另据共同社伊斯坦布尔3月30日报道,俄罗斯似乎作出了自俄乌冲突爆发以来的最大让步。

美国有线电视新闻网援引两名美国高官的话称,俄罗斯开始从基辅周边撤出部分军队,美方认为相关动向标志着俄罗斯进行了重大战略调整。

又据美国《纽约时报》网站3月29日报道,外交官和分析人士说,俄罗斯与乌克兰周二举行的谈判表明,俄罗斯现在对其战争进程持较现实的态度,但并不急于结束战争。

伦敦大学国王学院的战争研究荣誉教授劳伦斯·弗里德曼说:“俄罗斯正在根据现实调整其目标。所谓他们正把精力集中在顿巴斯的说法并不是什么阴谋诡计,因为,事实上,他们只能这样做。”

报道称,一些人警告,这一事态发展并不意味着俄罗斯准备就结束战争进行认真谈判。要结束战争,需要让俄罗斯获得更好的结果。

一些分析人士说,这样的结果包括允许俄罗斯控制马里乌波尔,从而在俄罗斯占领的两个地区——西边的克里米亚和东边的顿巴斯——之间建立一条安全的陆上通道。

乌克兰可能必须放弃对顿巴斯地区两个行政区卢甘斯克和顿涅茨克的控制。

法国战略研究基金会的防务分析师弗朗索瓦·埃斯堡说:“对俄罗斯人来说,这是一个整合、重组、撤出后勤已无法抵达的地区的机会。”

此外,德国《商报》网站3月29日发表文章称,俄乌谈判还没有取得突破。

普京仍然没有放弃在乌克兰取得胜利的希望。

很难相信,经过一个多月的战争,俄罗斯会对伊斯坦布尔谈判中讨论的内容感到满意:为乌克兰提供安全保证以换取该国的中立,乌克兰领土上没有外国军事基地,通过为期15年的谈判解决克里米亚半岛地位问题。

鉴于莫斯科拥有的巡航导弹、导弹和火炮,让俄罗斯接受这样的谈判结果不太可能。

文章称,地面攻势可能暂时停顿。但有很多迹象表明,俄罗斯只是在重组它的武装部队并改变计划:从坦克攻势转向大规模空袭,以便为陆军进攻做好准备。

之后的剧本可能是:俄罗斯宣称他们已经谈判了,乌克兰没有作出足够的让步,现在将有一场真正的大战,大规模空袭是序曲。

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

分享各國與中國軍事和國際動態新聞

x