俄:美国在与中国爆发军事冲突问题上已经开始陷入自我怀疑!

据“今日俄罗斯”网站1月13日报道称,随着美国总统特朗普即将离任,一系列遭到解密的最新文件显示,倘若未来中美两国真的爆发军事冲突,那么美国对自身“在某些地区遏制中国的能力并不抱有信心”。

报道称,随着白宫副国家安全顾问马修·波廷杰(Matthew Pottinger)离任,加之特朗普任期即将结束,许多遭到解密的文件向外界展示了这一届美国政府的“印度-太平洋”战略——换句话说,其实质上就是特朗普在执政的四年内制定的试图遏制中国的计划。

报道指出,上述文件(内容)并算不上全面,却足以揭示特朗普在政治、外交、经济和军事领域遏制中国的野心,包括美国在潜在战争情景下将采取何种行动。

然而,倘若真的爆发冲突呢?遭到解密的文件谈到了这一点,即美国将阻止中国“统治所谓的‘第一岛链’”,并通过海空(力量)保持(美国)自身“无可争议的优势”。

然而,美国军事分析家仅使用了“保持适度期待”(modest in expectation)一词来描述本国实现阻止中国“统治第一岛链”这一目标的可能性。

报道补充道,遭到解密的白宫文件显示了美国正在从两个不同的角度审视相关地区,即所谓的“第一岛链”和“第二岛链”。

而美方认为,在与中国爆发战争的情况下,本国“应该能够控制‘第二岛链’”,但对于“第一岛链”,美国可能只能做到“试图阻止中国将其完全控制”,这在实质上已经相当于是承认中方在其周边区域占据了上风。

报道总结称,上述解密文件实际上揭示了一届“垂死的”美国政府的愿望清单,这一届政府向中国抛出了许多(糟糕的)东西,却难以坚持下去,同时也显示了美国所面临的挑战的规模。

此外,尽管特朗普的性格不稳定,但从逻辑上来说,人们应该能够预料到,这名美国总统的许多想法仍然会被保留下来,并为即将上任的美国当选总统拜登提供参照。

但与此同时,随着中国正在推行包括军事和经济等领域的多样化战略,其似乎正处于有利地位。

近段时间以来,中美关系无疑是国际社会中老生常谈的问题。随着时间的推移,外界也取得了相似的共识,在未来相当长的时间里,全球最主要的关系就是中美关系。而在最近,有美国军事专家在论坛上尝试推演中美对抗的走向和结局,结果反而把棋盘给掀了。

事情最开始,是在美国的一个非主流论坛UNZ。在论坛里,一名叫做弗雷德·里德的作者,在论坛里上传了自己对未来中美对抗走向的推演和相关预测。据了解,弗雷德是美国军事专家,也曾在美国军方媒体《陆军时报》任职,经常自嘲是“键盘雇佣兵”。

在文章中,该作者指出,在美国人们经常会听到各类危言耸听的消息,而其中“中国”是主要话题,经常能听到他们又干了什么可怕的事情。而相关媒体重复不断地向民众鼓吹,要做好对抗的准备,并要第一时间予以反制。

然而这些不断鼓吹的人在提到战争时,却又出现了明显的两极分化。一种,是单纯的用情绪化语言去发泄,另一种,则是业内人士用纯军事术语在讨论。这对听众来说,也产生了两种结果,想听的听不懂,听得懂的懒得听。最后的结果,就是各种莫名其妙的阴谋论满天飞。

弗雷德认为,战斗打响的第一天,最受不了的可能是美国企业。无数在中国境内的工厂都会关门。不要说市场份额,光是零部件生产中断,就足够让企业家们把华盛顿点燃。

战争发生的一周之后,你会看到各大超市空空如也。美国每年从中国购入的商品接近4720亿美元,其中包含了大量的高科技产品、低技术含量产品和消费品。而这些也将在第一时间终止。

这种情况下,受不了的民众很快会加入企业家的队伍,点燃华盛顿。此外,中国每年从美国购入超过1630亿美元的商品,比如石油、半导体、航空发动机等等,可以预见到,如果发展到战争阶段,美国工人也会成为“点燃华盛顿”的一员。

该作者指出,光是美国国内的这个情况,我们就可以看到,中美之间这仗根本就没法打。只有那些为了搏关注的白痴,才会在电视节目上无意义的叫喊。一旦动手,人们很快会看到,美国对中国的依赖,远远超过了中国对美国的依赖。

这篇对抗推演的文章发出之后,很快吸引了不少美国人关注。有美国网友就指出,中美双方如果仅仅是军事上的对抗,那么海军是美国唯一的机会。但遗憾的是,想要依靠美军的航母战斗群,但中国的高超音速导弹系统可以在前者有机会动手之间,就将其击沉。你想问美国陆军?陆军那帮娘娘腔和假小子组成的作战单元根本没法和中国作战,你想看到的话,就去准备点爆米花吧。

美方近来的反华动作完全到了丧心病狂的地步。美国国务院上周宣布限制中共党员及其直系亲属入境、终止五个中美人文交流计划,以及制裁“参与统战”的中国官员等措施。

美国国防部还将四家中国企业列入“黑名单”……很显然,美方一些人固守陈旧的冷战思维和意识形态偏见,固执地沉迷于做21世纪的堂吉诃德,作出种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径,四处碰壁是注定的结局。

面对持续紧张的中美关系,国际舆论普遍存在一定的焦虑情绪,但也对未来存在一些期待。诚如有外媒所言,“北京、华盛顿和其他地方的许多人都希望,即将上台的拜登政府能把美中关系从悬崖边拉回”。

也有不少外媒纷纷发表社论或评论文章呼吁“重新设置中美关系”,并为两国改善关系支招。这充分说明,推动中美关系健康稳定发展,不仅符合两国人民根本利益,而且是国际社会的共同期待。

尽管中美关系遭遇严重困难,但毋庸置疑的是,双方依然拥有广泛共同利益和广阔合作空间。在拜登团队专为政府过渡而推出的网站中,明确列出了其未来施政最为关注的四件事:新冠病毒大流行、因大流行导致的美国经济衰退、气候变化和系统性种族主义。

除了系统性种族主义纯属美国内政之外,中美在另外三件事情上都存在合作空间,而且美国也离不开中国的合作。中方近来明确呼吁:“中美完全可以在应对疫情、推动经济复苏、应对气候变化等方面找到合作切入点。”

中美合则两利、斗则俱伤,合作才是两国唯一正确的选择,这一点同样毋庸置疑。国际舆论也已经注意到,中国近来已陆续对未来中美关系发展提出主张和期许。

中国国务委员兼外交部长王毅7日表示,“中美应一道努力,争取下阶段中美关系重启对话、重回正轨、重建互信”。在此之前,中国驻美大使崔天凯表示,如果美国愿意逆转关闭中国驻美领馆等对华施压进程,中国愿相向而行;中国外交部副部长乐玉成也表示,“中美两国没有理由不合作,没有理由拒绝共赢的未来”。

国际舆论也普遍认识到,中美关系要实现“破冰”,并不容易。一方面,美国现政府正在不遗余力地制造障碍,妄图通过不断地打压中国,来束缚后任改善对华关系的手脚。拜登团队在处理对华关系时,面临跌入“特朗普陷阱”的风险。

另一方面,拜登团队的一些成员恐也存在“心魔”,可能仍然从零和博弈角度看待中国发展和中美关系,将中国视为对手。美国新政府恐会在人权、贸易等问题上做文章,并尝试组建针对中国的国际同盟。

中方向来主张与美国保持健康良好的关系,但并非是无条件的。中方从来不主动采取挑衅行动,但必须捍卫自己的利益。

倘若有人期望中国做一些事情来取悦谁,那是完全不切实际的。况且,中美之间出现目前的局面,是中方不愿看到的,责任完全在美方。有外媒看得很清楚:“中国欢迎与拜登重启关系,但不太可能改变其政策。”也有外媒建议:“华盛顿的决策者可以学习与强大的中国共存。他们必须这样做。”

在白宫处于权力交接的敏感时期,中美关系又来到了关键的历史当口。中方已经明白无误地告诉世人:“未来中美关系何去何从,有待于美方作出正确抉择,取决于双方为之共同努力。”换言之,未来中美关系怎么走,球在美国一边!更确切地说,球在拜登一边!

此文章由海外华人同盟资讯主篇为您精心报导。如果喜欢我们的文章,记得按赞和分享哦!我们的专页将每日不定时更新,以取得最新资讯与大家分享。

發表迴響