中俄不可能结盟:中国只有这两个“盟友”!

近日,俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部视频年会上,就俄中关系发表重要讲话。

他表示,俄中两国的战略互信和协作水平已达到了相当高的程度,但双方眼下并不需要这样的同盟关系。

虽然,他紧接着表示,未来不能排除双方理论上建立军事同盟的可能性。

这后面的补充,在我眼里不过是聊胜于无,只能算是普京平衡术的精妙表现罢了,对当下中国的处境没有实质意义。

对于中俄关系,和中美关系一样,国内不少人抱着不切实际的幻想,总是希望能与其中一方结成同盟,以达到中国的战略目的。

不能不说,这是弱者的思维定式,还以为中国是三、四十年前的中国,可以在两霸之中取其巧,简直荒谬至极!!

今日之中国,早已是世界之一极,变身为重量级玩家,不可能去做他人的小弟了。而且,自新中国成立后,我们也从来未曾做过任何霸权的跟班,始终保持着外交上的独立性。

不管是上世纪五十年代中苏的“同志加兄弟”关系,或是八十年代中美的“蜜月期”,中国都拒绝屈从于对方的意志,坚持自主发展的道路。

诚然,有时会在外交、经济上偏向于某一方多点,但那是从自我发展的角度出发,选择以最快、最有利的方式迅速壮大自己。

我一向以为,中国、美国和俄罗斯这三个伟大国家,天生不是做小弟的命格。它们的历史也正是如此,相互之间只有友好或敌对,从无主仆之实质性关系,这和三者的体量有关。

块头太大的两者之间,是难以有主仆之别的,因为谁也想拥有主导权,对另一方都不可能完全信任。

不能不说,这五百年来的世界历史,是西方文明主导的历史。而俄罗斯虽然有点异类,但终究是西方文明之一支,它并没有能跳脱这一路径。

西方文明,就是工业文明,完全有别于以前的农耕文明、游牧文明,对后者有迭代之优势。

按照西方经济学理论,当今世界上的工业文明有几个模式,都是源出于欧美。它们分别是英美模式、荷兰模式、北欧模式和德国模式,俄罗斯是德国模式的斯拉夫版本,日本则是德国模式的东亚版本。

至今,全世界真正实现工业化的国家不会超过20个,基本上都集中在欧洲、北美和东亚这三个地区。幸运的是,中国也已经实现了工业化,跨入工业文明的门槛。

拿到了工业文明俱乐部的准入证,就进入了正向的循环,彻底脱离了贫穷,可以靠自力维持向前了,外力很难再将它推回到落后状态。

这从德国、日本、俄罗斯身上就可以见到,无论是战争的残酷,还是国内的动荡,都能很快挫而再起。

但中国工业化模式与上述各种工业化模式都不尽相同,是一种全新的模式。这是颠覆性的,给了工业文明门槛之外徘徊多年,不得其门而入的广大发展中国家以第二种选择。

美国到底怕我们,但怕在何处?它不很担心中国GDP总量超过自己,却绝对害怕中国模式大行于世界,这带来的冲击将远大过经济学上统计数字的增减变化!!

美苏当年之争,还是西方文明内部的模式之争,只不过有时也会激化。这里讲的模式,是工业化所要走的道路,非指其他方面。

苏联经济之源在德意志,但更粗笨壮实而已。德国工业化模式,是国家政权主导的,政府在其中的作用很大,这显然有别于英美的民间资本推动之模式。

苏联完成的工业化乃是德国模式的斯拉夫放大版本,它将政府主导权给绝对化了,短期内有高效快速的特点。所以,在十月革命后的短短30年间,苏联在斯大林手上完成了工业化。

德国模式非常地高效,它在普鲁士1871年统一德意志后的短短30多年里,工业产值就超过了大英帝国,而仅次于美国。

要知道,美国立国早于德国一百年,领土面积和人口数量在完成工业化时,也远超过德国。而且,地理位置还非常安全,不需要时时提心吊胆地防备强邻的可能侵犯。

这里,我无意对比几种工业化模式的优劣,只有谁更适应谁的问题,起决定作用的是文化、传统和体制等诸多因素。

就完成工业化时的规模体量看,荷兰、北欧模式人口都只有大几百万。大英帝国会多一点,第一次工业革命后本土大约一千多万人,德意志帝国也不过三千万。

美国呢?20世纪初它的人口总量是一个亿,是大英帝国工业化时的近十倍,规模很吓人。

中国呢?完成工业化时的总人口更高达14亿多人,如果加上港澳台地区,就是14.5亿。这种规模,反应到产值上就是相当于美国、德国和日本的总和,这还是前两年的数字。

按常理讲,这个世界所能容纳的工业化人口,最多也就是10多亿左右,约相当今天欧洲和北美,再加上日本的人口规模。

中国这个庞然大物,突然闯进了几乎已站满人的工业化”房间”,自然会导致相当一部分人可能被挤出去。问题是,谁会甘愿出去呢?

何况,这个“房间”中的人,绝大多数都是欧美白人种族,或多或少都有点血缘关系。只有中国,无论历史、文化、语言、宗教、传统和意识形态等决定文明特质的诸多因素,均与其他人迥然不同。

最关键的是,这个大个子大有反客为主而成为N01之势,能不令满屋子的人惊慌、恐惧和愤怒吗?这都是世态常情嘛!

诚然,在中国完成工业化的道路上,苏联、日本和美国都不同程度地帮助过中国,送了我们一程。

如上世纪五十年代苏联援建的156个重工业项目,初步奠定了中国工业化基础。日本在八十年代给予的经济援助,以及美国给予最惠国待遇、拉中国进入世界贸易组织等。

不管它们出于什么目的,是拉中国对抗另一方、帮助自己赢得模式之争,还是出于赎罪心态,我们都应当心怀感激。

虽然,我一向认为这些外力只是有益补充,中国迈入工业文明门槛主要是靠自己的努力。

但人家送你一程是一回事,会让你超过它又是另一回事了。中国也不可能有退路,因为不完成工业化,随时有被他人降维打击的可能,我们只能一路向前。

有些国人较幼稚,错认中美之争的实质,甚至于提出为了韬光养晦,中国应当低调,把GDP总量隐瞒起来,故意减少到排名日本之后。这样,美国就会放弃对华打压。

这是把美国看成傻瓜的无知!!以美国的情报能力,如此行驼鸟之策无异于自欺欺人,反而会增加对方的疑虑。

欧美世界怕中国什么?中国的复兴,让它们丧失了优越感,一个非西方种族,几乎靠自力,以自有模式成功地跻身世界工业化俱乐部。

这种心理冲击是空前的,一时间极难适应。尤其是,西方不管哪一种工业化模式,都伴随着弱肉强食的过程,奉行赤裸裸的丛林法则。

它们害怕中国会是以前帝国主义的翻版,还是规模空前的绝世版,自然寝食难安啦。

连西方世界力量最大的美国,都认为中国是巨大的“威胁”,它还与中国远隔着大洋,难道近在咫尺的俄罗斯就衷心希望中国一骑绝尘?显然有悖常理!!

只要中国真正成为了世界第一,不能排除美俄联手对付中国的可能性。这个世界上,国家之间只有利益,没有所谓永恒的友谊,此点国人应当牢记。

精神病学家伊丽莎白·库伯勒·罗斯(Elisabeth Kübler-Ross)描述了人之悲伤的五个阶段:否认、愤怒、讨价还价、沮丧和接受。

眼下,美国的对华态度表明,它处在愤怒的阶段,以我之观点,将会很快进入讨价还价的阶段!!!

这个阶段又是很危险的,会不会转向德国在一战前的困境,取决于中国的行事态度。我们是行仁道还是霸道,决定着未来世界的战与和。

固然,我们一直声明永不称霸,不会去侵略其他任何国家,但人家不会相信嘴上的道理,只看你的行动。

在这个满屋子人都投来顾虑、怀疑和敌意眼光的时期,中国一定要有足够的战略定力,不可学历史上的旧帝国,强而必霸。

显然,目前中国也不用去指望屋子里会有某人成为自己的盟友,因为在情况不明时,人人都将提防着你。

区别是,有的人直白,如美国的特朗普;有的人隐晦,如日本的安倍晋三;有的人旁观,如俄罗斯的普京。

中国的朋友,只有激发全民奋发向上的昂扬斗志,厚积国力,强大到让满屋子的人都不敢轻举妄动为止。

同时,以构建人类命运共同体的博大胸怀,用实际行动向世人证明,我们是友善的利益分享者,而与屋子里这些人以前的行为方式完全不同,才可以化解敌意。

面对百年未有之大变局,以及中国的历史大机遇,不要茫茫然陶醉其间而不能自拔,更不能轻率盲动。

中国的最好做法是:当别人夸奖你的时候(有时是在喊“狼来了”),我们应当淡然地说,这是大家的功劳,或者马上指出对方的那些优点比自己更好,以及自己那些地方还有许多的不足,诸如此类。

一方面是怕“枪打出头鸟,人怕出名猪怕壮”;另一方面是“谦虚使进步,骄傲失落后”;盲目骄傲自大一般是自卑和不自信的表象(表现为虚张声势和哗众取宠)。

其实,我们必须要明白,在基础理论、科技、创新、军工、材料、工艺和高端制造等诸多方面,与西方发达国家相比还有很大差距。

我们需要继续开放改革,互融互通,做到你中有我、我中有你,真正做到实现在“人类命运共同体”中的共荣共存。

真做到了这一点,将能很快让众人经过愤怒阶段,越过讨价还价和沮丧阶段,进而被广为接受……

美国的盟友是谁?

如果让世界上200多个国家和地区,搞一场国家层面的国意调查「帝哥要毁灭一个国家,你选择谁」

不用想,美国必然是得票率最高的国家

最恨美国的,尤其是美国的亲密盟友

其实,美国真的有盟友吗?

所谓盟友,最基本的,是双方平等的关系

美国可以在日韩驻军,为啥日韩不能在美国驻军

美国可以在欧洲遍地军事基地,为啥欧洲不能在美国修军事基地

大家心知肚明,美国叫你一声「盟友」,给你面子而已

日本不是傻子,自己的领空都不能自主,被勒索军费,领导人被羞辱,奈何看看美国在日本设置的纪律监察委员会、被日本控制的媒体、在国土上的驻军,只能继续谄媚的笑「日本东京地检特搜部是美国控制日本的一个类反腐部门」

欧洲更不傻,为啥每次想发展的时候,欧元想要飞跃的时候,美国就会正义感爆棚,要为自由和民主而战,要检查欧洲附近的大规模杀伤性武器,要制裁欧洲附近的独裁政权,然后连蒙带吓的让大家参战,奈何法国看看德国,德国看看法国,大家再看看欧洲的美军基地,然后都不吭声了

疫情爆发,美国现在最忙的就是印钞厂,天天开足马力24小时印钱,摆明了就是抢全世界的钱,现在是美国创造财富的巅峰时刻,星期一印出了德国的全年GDP,星期二印出了日本全年的GDP

英国想:FUCK,美国在抢你钱呢,中国你怎么还不反抗

日本想:八格,美国让你在承受膨胀呢,中国你怎么不说一声

印度想:卧槽,美国怎么印钱印个没完了,中国你怎么还不吭声

中国:MMP,我说了你们继续帮美国来黑我吗

大家都想让美国去死,但是没人会动手,都看着中国,因为现在美国要搞的是中国,反正天塌下来个子高的顶上去,看看中国怎么应对,你不动,我也不动,你动了,我还是不动

局势未明之前,没有哪个国家愿意将赌注压在中国身上,毕竟,世界上挑战霸权的国家屈指可数,而且多数都失败了,我现在站队,中国万一输了,怎么办。

疫情中中国援助了那么多国家,当他们真的心里没数吗,连个谢字都不知道说?大家可看看美国的脸色,又把话咽了下去….

中国的挑战者这一角色,是美国设定的,美国不会给中国其它的路走。在挑战成功前,绝无国家敢主动和中国靠近,除非是被美国逼上去。

一旦中国挑战成功,当天晚上,所有的国家都会向中国笑脸相迎,中国一下子多了一百多个盟友。

但也没有哪个国家敢和中国结仇,帮美国指责几句可以,撕破脸是绝对没这个胆子的,否则一旦中国挑战成功,中国的一百多个盟友会马上让它万劫不复。

挑战之路上,中国必定是孤独的。

因为对抗霸权这个事上,结盟,从来都不靠谱。

挑战霸权,所有的结盟本身就不靠谱

历史上成功的战争千千万,但以弱胜强的最基本一条必是团结

历史上失败的战争万万千,但以强败于弱多数都是因为心不齐

别说美国现在只是抢点钱,勒索点军费,就算是灭国之战,结盟也估计搞不起来,千百年的历史已经告诉过我们了。

张仪的纵横之术,天生就要比苏秦的合纵之术有优势

张仪只需要搞定一个人,苏秦需要搞定六个人

张仪只需要煽风点火,苏秦是需要与人性做斗争,猜忌、犹豫、懦弱、动摇这些都是人天生的弱点,苏秦想让人转向真的是太难了

所以往往是苏秦累死达成一项协议,张仪随便来两个谣言就拆散了。

秦国要灭六国,是公开的策略,结果六国你看我,我看你,先后在前318年至前241年,5次联军达到了秦国家门口,无一不是矛盾重重,或无功而返,或率先内讧,或打到一半撤军。

每次看张仪和苏秦的斗法,感觉苏秦真的是困难重重,引经据典,晓之以情,动之以理,作无数的思想工作,想把六国团结在一起。

张仪就像哄小孩一样,两下就让苏秦白干了,把所有的盟国拆的七零八落。

当时楚国与齐国结盟,是山东六国中最为强大的两个国家,两国结盟是什么目的,谁都看得出来,不久张仪到访楚国,对楚王说:「如果大王能够和齐国断交,我们马上送你们六百里地」

楚怀王一听大喜过望,什么秦国的威胁啥的早忘到一边了,决定派遣使者与齐国断交,大臣陈轸苦苦劝到:「大王你要这样干了,我们就和齐国结仇了,到时候齐国如果和秦国联起手揍我们,咋办?」

楚怀王说道:「六百里地啊,我就不要了吗?张仪是秦国的CEO,能言而无信吗?」

陈轸又说道:「你非要这样,那么还有个办法,我们一边与齐国断交,同时密函把事情原委告诉齐王,这样一来我们既得到了商於六百里土地,又不损失什么,齐国也能谅解我们的苦衷」

按理说这样的做法可谓一举两得,什么都不损失,平白得地六百里,就算没有得到也没有什么损失!可是楚怀王猪油蒙了心,一口回绝了陈轸的提议,又把楚国相印给了张仪并派人护送张仪秦国。

可是一到秦国张仪就得了病,在家一躺三个月,闭门不见客,秦王自然也不会认这个帐,楚怀王觉得可能是秦国觉得自己诚意还不够,又接着干蠢事,于是派遣宋遗持宋国节仗到了齐国的边境大骂齐王,气的齐愍王一怒之下决定与秦国结盟,对付楚国。

直到此事发生之后,张仪才宣布养好了伤上朝,楚国使者讨要商於之地却被张仪一句话噎了回去,「什么六百里地,我是在商於有一块名为六百的六里土地」。

楚王肠子都悔青了,盛怒之下,派遣十万大军讨伐秦国誓要活捉张仪。结果两军在丹阳遭遇,楚军大败,被斩首八万人,随即韩国、魏国也趁机发兵偷袭楚国,楚国仓促退兵……

两千年前,就已经写下了「孙子兵法」的中国,比谁都明白这些道理,一早就想得很清楚「什么结盟啥的都不靠谱,一切都要靠自己」

中国为什么推进不结盟政策,这个时候让别人站队,没有任何意义

全球中美之外,分为六类国家

一类是如日本、韩国、德国等被美国胁迫的国家,德国还好点,日本是深受美国欺凌,敢怒不敢言,但是也就这德行了,被美国扔了两颗核弹,亲热的叫爸爸,中国从古至今,对日本照顾有加,日本有机会就想放中国黑枪。

日本现在被美国重重控制,有没有机会成为中国的盟友呢?有,但是要等到中国对美国有压倒性优势的时候,日本一定反复重申,中日友谊地久天长。然后领导人到南京大屠杀纪念馆,真诚道歉,磕头把地板都磕出坑来。

可惜,哪个时候,中国还需要日本吗?

所以日韩德这样的国家,想让他们坚定的支持中国,几乎没有这个可能性,尤其日本,不躲后面放黑枪就不错了。

德国无数次的想和中国走进,2019年默克尔启动最大规模代表团访华,可惜,心有余而力不足

二类是如丹麦、瑞典、荷兰这样的小国

这类国家,更加无所谓,反正美国抢劫,又不是只抢我一个人的,抢我一块钱,抢你都要抢10块钱了

抢点钱就抢点钱,反正又不要我的命,交个税而已

美国是要打老二,我何德何能,就这点体量,反正也做不了老二,美国也打不到我头上来,看看热闹得了。

其实还有些国家,如波兰、冰岛这样的,主动要求美国驻军保障自己的安全,就给点钱而已嘛,多大的事。

花钱买平安,很多人是愿意的。

这些国家处于游离状态,某种程度上还希望美国维持霸权,因为多数人都是喜欢过安逸日子的,变来变去的太麻烦了

三类是英国、澳大利亚、加拿大这样的国家

这些国家,根源上和美国是亲戚,相同的文化走得更近,虽然说国际关系中只有利益没有朋友,但好歹一个语种,一个族系,总能减少些摩擦。

对他们来说,深刻认同美国的战略,某些方面,希望美国能干倒中国,自己还能上去分一杯羹。

但是,又不敢和中国撕破脸,万一中国真崛起了,自己不是很麻烦。

这些国家给美国摇旗呐喊,要成为美国的帮凶,只在一念之间。或者直白点说盎格鲁撒克逊人这一系的,就不会对中国安半点好心。

英联邦成员印度当然也要算上,何况一直对边境问题念念不忘

四类是法国这样的国家,有自由和浪漫的传统

发生历史上最多流血事件的革命,法国确有自由之名,算是反对美国的西方大国了。也是最早和中国建立正式外交的西方大国。

法国早在二战后初期,就开始无法忍受美国对欧洲和对法国的控制,尤其是当时法国的总统戴高乐。一心要恢复法国的荣光,不希望法国成为美国的附属,所以从50年代就开始反对美国。当时在60年代的时候,就挤兑美金,让美国差点下不来台。

从50年代开始,不光直接驱赶美国在法国的驻军,清理掉美国在法国的军事基地。而且还直接退出美国主导的北约,自己单干。「后2009年重返北约」

现在面对美国的挑拨离间,第一个喊出来:为什么我们不能和俄罗斯谈谈,为什么要一直被美国骗。

法国是可以争取的,也是西方国家中唯一敢和美国唱对台戏,还保留自由精神的国家,但是除非中美实力再接近,法国只会骑墙

五类国家是如非洲这样的国家,可以吃瓜

六类国家是 美国给中国安排的朋友

中国一直倡导不结盟运动,是邓公的高明之处,但是不少国家被美国逼上梁山,结果和中国不自觉的走近了

中巴关系

中国和巴基斯坦,可以形成良好的互补

当然,千万不要相信一些反智的谣言,说中国人到了巴基斯坦大受欢迎,纯粹扯淡。你想疫情结束了,还好多人防着湖北人呢,还想着有个国家的人对中国人比中国人对中国人还好?

国家之间,从来没有什么因信仰而结盟,都是利益达成的共同体。所谓意识形态之争,都是骗鬼的,中国如果安心做裁缝,别说社会主义国家,是原始社会美国都愿意有友好关系。

现在的「巴铁」在我们建国初期并不「铁」,而且长期是亲美反华的。

印巴的外交有个前提就是两家从各种宗教矛盾、种族矛盾、历史矛盾根本解不开,在印巴分家的当天就迫不及待抄家伙,双方互相攻击,搞了个50万人的种族仇杀。如果说我们和印度有摩擦,巴基斯坦和印度那就是血海深仇,这个结,基本解不开

在分家上,印度比较占便宜,首先,继承了英国的「印度」这一历史名称和政治遗产,并成为英联邦成员。「注:印度在历史上没有统一过,是英国创造出来的一个国家。」

而印度在初期,选择的外交策略是比较聪明的,采用的是不结盟策略,在美苏争霸的时代,不表明态度,给双方都留有幻想的空间,让美苏都想拉拢,同时,作为英联邦成员,又能得到西方世界的一些照顾。

而巴基斯坦就比较惨了,首先,在地缘外交上,无论是继承的「印度」的遗产,还是人口,都没有印度那么重要,如果让各个国家谈重视程度,一定是排在印度之后。

而巴基斯坦在穷兵黩武的印度的强大压力下,为了自身安全,在1958年加入了美方阵营,刚加入,就急不可待的进行表态,对边界和台湾问题上对中国进行指责,并且将军事基地借给美国,将苏联彻底得罪了。

但是,问题是,在西方世界的对世界的博弈中,巴基斯坦这颗棋子,无论是在国力、人口、经济上都比印度落后,注定是没有如印度那么受重视。

而且,印度的态度越是暧昧,美苏越是想争取,这个时候对巴基斯坦尴尬的是,在经济上得到了美国的支持,但是在军事和安全上没人搭理,如克什米尔问题,没人在意它的诉求。

而印度,美国希望来打造民主的样板,苏联希望争取来制衡美国,反而左右逢源。

1962年,中印冲突期间,美国加大对印度的军事援助,同时严令巴基斯坦保障印度的安全,对盟友不闻不问,对非结盟的印度百般袒护,彻底激怒了巴基斯坦,而中国对印度的打击让巴基斯坦乐开了花,终于开始慢慢的倒向中国,在联合国上支持恢复中国席位,给出了橄榄枝。

1965年8月,克什米尔游击队和印度军队出现火并,爆发印巴战争。1965年11月,印军突入巴基斯坦,在初期势如破竹,巴基斯坦已非常危险。

关键时刻,中国救了巴基斯坦的命!

9月15日,中国在中印边界开始大幅度兵力调动,并严令印度撤出巴基斯坦,9月18日,挺进中印国境线。面对双线可能爆发的作战,印度承受巨大的压力,从巴基斯坦撤军。此后,中国的军援、军工开始对巴基斯坦全面支持。

中巴关系,是比较完美的利益共同体

印度一直拿中国作为假想敌,同时,印巴又是死对手,双方借助彼此的力量制衡印度

巴基斯坦意味着中国到非洲、中东航程上可以比马六甲海峡缩短一半以上

还有最重要的一点,伊朗是中东对抗美国的钉子户,面对美国的共同压力,伊朗和俄罗斯走到了一起,组成联盟,共同对抗美国。

美国要控股中东的石油,是美元霸权重要的组成部分,美国希望埋进去的以色列这个钉子,加上与沙特的关系,统一中东的石油产地,进而,通过石油控制全球经济

最终,中俄伊走到了一起……

然后,巴基斯坦是连接中国到伊朗的重要管道,即巴基斯坦通道,是中国通向中东的必经之路…..

中巴的关系,美国心理和明镜一样,清楚的很,想尽一切办法来找茬,2011年在巴基斯坦击毙本拉登后,放出话来要废掉巴基斯坦的核武器库

是的,印度和巴基斯坦,都是拥核国家,当然能打到哪里,我不知道

美国话音刚落,中国马上给巴基斯坦送达50架枭龙战斗机

巴基斯坦,对中国来说,太重要了

逼上梁山的俄罗斯

和巴基斯坦不一样的是,俄罗斯是妥妥的被逼上梁山……

俄罗斯一直想回归西方,但是美国太需要俄罗斯了,需要俄罗斯作为一个敌人………

戈尔巴乔夫时代,就对美国的民主自由深信不疑,叶利钦直接对美国投降,结果美国对俄罗斯没有缴枪不杀一说,摆明的态度就是要赶尽杀绝,要将已经分解的俄罗斯再次分解,直到普京上来才挽回颓势

可见「普京的复仇」

对于美国来说,事实上不会和任何国家真的有仇,只是自己作为全球的奴隶主,绝对不允许有势力来挑战自己的权威,同时,基于自己的国家属性,全球的区域战争与矛盾是必须要存在的,如果世界大同,全球都努力发展经济,美国就完蛋了,军火商怎么办,美元霸权怎么办…….

俄罗斯如果真的如法国想的那样,和西方世界和解,这意味着北约再无存在的必要,自己还有什么理由在欧洲驻军?

一旦失去北约,欧洲凭什么听美国的?德国法国还甘心被美国控制吗?你年年坑人家,真当人家傻,若有一个真的团结的欧洲,拼什么保障欧洲不会挑战美国霸权,不会和中国结盟?

在前15强的国家中,中俄必须是美国的敌人,不允许投降,美国已经定好了游戏规则,否则还能怎么制造全球不安定局面?

日本都躺地上了,你爱咋咋

印度天天献殷勤

还能到墨西哥剿匪禁毒去?

中国,只有两个盟友

但是,历经战火洗礼的中国,非常清楚,放眼全球,自己只能孤独的对抗霸权,所有的盟友都可以被收买,所有的利益都可以被交换,中国,从未指望过任何人

我们干了很多别人看着很蠢的事情,中国的粮食储备全球最高的,水稻存储占了全球的2/3还多,占国土面积1/10为数不多的土地,永远是先保障三大主粮的安全,而非为了经济利益去种作物

粮食储备多到一年不种田还可以支撑一年半

在工业上,我们建造了全球最系统,最完备的工业体系,美国硬生生的把华为逼成了全能的民族企业,先做基站通讯服务,再做手机,再做麒麟芯片,这一切,仿佛是在逆全球的分工体系,为什么要踩别人已经踩过的坑呢,这意味着我们的产品要付出更高的成本

我们希望开放和真诚的面向世界,但西方世界已经给了我们答案。

昨天的苏联,一直在告诉我们,与美国的战斗,不能输,且没有投降这么一说

输了,就是国家被分裂,经济被颠覆,人民流离失所……….

美国过来抢尸体,无数的美国盟友将纷沓而至,过来分一杯羹…….

中国,只有两个盟友,工业和农业

我们笨拙的建设了最大的粮仓和最完备的工业体系,是在告诉西方:

我不会给一点点的机会,那怕万分之一,一百年前你们给予的,我们从未忘记……

我们相信人类命运共同体,相信病毒是全人类共同的敌人,希望在灾难面前守望相助,我希望与全世界和平发展

但我亦不惧怕全世界与我为敌!

發表迴響